Hva om neste Pixel ikke kommer med Googles hjemmelagde Tensor-prosessor, men med Qualcomms kraftigste brikke – Snapdragon 8 Gen 3 Elite?
Det er selvsagt bare hypotetisk – Pixel 11 kommer etter all sannsynlighet med Tensor G6. Men ærlig talt? Det spørsmålet begynner å bli mer og mer relevant. For hvor lenge kan Google fortsette å forsvare Tensor-satsingen, når konkurrentene bare drar fra?
Ytelsen halter fortsatt bak
Tensor-brikkene har aldri vært ytelseskonger – og det er ikke akkurat en «hemmelighet» lenger. I syntetiske tester henger dagens Tensor G4 fortsatt etter Snapdragon 8 Gen 2… fra 2022. Når Qualcomm nå pumper ut brikker med egne tilpassede kjerner og 3nm-teknologi fra TSMC, blir gapet bare større.
Pixel 9 Pro XL fungerer greit i hverdagen. Den er rask nok til Instagram, TikTok, e-post og spill som Clash of Clans. Men hvis du vil spille tunge titler, redigere 4K-videoer, eller bare vil ha den beste ytelsen på Android – da er Snapdragon den klare vinneren. Punktum.
Batteri: Én hel dag, men det er alt
Ytelse er én ting, men batterilevetid er kanskje det største ankepunktet mot Tensor. Sammenlignet med Galaxy S25 Ultra, som kjører på Snapdragon 8 Elite og varer i to dager ved moderat bruk, holder Pixel 9 Pro XL akkurat én dag. Noe mer? Glem det.
I tester for videoavspilling, nettsurfing og videosamtaler, havnet Pixel mellom 66 % og 85 % av skjermtiden til konkurrentene. Det merkes. Og ja, Googles bildebehandling er fortsatt effektiv – men det hjelper lite når telefonen må i laderen før kvelden.
Snapdragon tilbyr mer enn bare rå kraft
Det handler ikke bare om ytelse og batteri. Snapdragon-brikkene kommer med et arsenal av moderne funksjoner:
– aptX Lossless for krystallklar trådløs lyd
– Snapdragon Seamless for sømløs integrasjon med PC
– Markedsledende 5G-modemer og WiFi 7-støtte
Dette er funksjoner som fortsatt glimrer med sitt fravær på Pixel – og de kunne gitt telefonen et realt løft i brukeropplevelse.
Hva med AI, da? Var ikke det hele poenget med Tensor?
Jo. Tensor ble lansert for å drive Googles satsing på kunstig intelligens – og det funka, i starten. Pixel 6 og 7 skilte seg ut med Live Translate, Real Tone og annen AI-magi ingen andre hadde.
Men i 2024 har spillet endret seg. Samsung Galaxy AI har tatt igjen (og kanskje forbi) med sanntidsoversettelse, AI-drevet bildebehandling og dokumentoppsummering. OnePlus og Xiaomi er også med. Plutselig er ikke Pixel alene lenger.
Så om AI var Tensors trumfkort – vel, det kortet er ikke lenger eksklusivt.
Så, hva holder Google igjen?
To ting:
-
Kontroll. Med Tensor har Google total kontroll over maskinvare og programvare – som Apple.
-
Kostnad. Snapdragon 8 Elite er dyr. Veldig dyr. Tensor er billigere å produsere, og Google kan bruke den i både flaggskip, budsjettenheter og nettbrett.
Men denne kontrollen kommer med en pris: kompromisser. Og kompromissene blir vanskeligere å svelge når konkurrentene tilbyr mer ytelse, bedre batteri og flere funksjoner – i samme prisklasse.
Konklusjon: Ja, Google bør vurdere Snapdragon igjen
Det er ikke svart-hvitt. Tensor har gitt oss mye bra – AI, smarte funksjoner, og en distinkt Pixel-identitet. Men i dag står vi igjen med en prosessor som sakker akterut på de viktigste områdene brukerne faktisk bryr seg om: ytelse, batteri, og funksjonalitet.
Google burde i det minste eksperimentere: Hva med én Pixel-modell med Snapdragon? La markedet avgjøre. For nå som alle andre flaggskip er blitt smartere, raskere og mer utholdende, begynner Tensors fordeler å føles mer som unnskyldninger.
